خبير قانوني: العراق يستحق التعويض ورد الاعتبار اذا ادان مجلس الامن الضربات الاميركية على العراق
وقال حواس في بيان " بالرغم من تباين آراء الدول الثلاث الكبرى في المجلس حيث انتقدت روسيا والصين الضربات، فيما دافعت الولايات المتحدة عن نفسها كعضو ، الا ان ذلك ورغم توقع استخدام ( الفيتو ) يعّري الاعتداء ويدينه ضمنياً بمجرد عقد الجلسة ".
واضاف : " ان ادانة السفير الروسي لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبينزيا وممثل الصين تشانغ جيونغ الهجمات الأمريكية، واعتبار هذا العدوان غير مبرر وانه يشكل تهديداً مباشراً للسلم والأمن الدوليين، وأنه يأتي في سياق محاولات للتأثير على المشهد السياسي الداخلي في الولايات المتحدة ، فانهما يعُدان موقفين من مواقف القانون الدولي العام وشعورا بالمسؤوولية الدولية تجاه الاعضاء ".
وبين حواس " ان دفاع الولايات المتحدة عن الضربات التي وجهتها للعراق من خلال تصريح نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة، روبرت وود، أنها تتماشى مع القانون الدولي ولا تشكل انتهاكاً لميثاق الأمم المتحدة ، ماهو الا تصريح مخالف لاحكام القانون الدولي وقواعده وتجاوز على مفاهيم وحقوق الانسان وقواعد القانون الدولي العام ويتنافى مع مواثيق الامم المتحدة ويخالف روح وفحوى ومحتوى الاتفاقية الامنية الموقعة مع العراق .
وطالب حواس الحكومة العراقية بمقاضاة الولايات المتحدة الاميركية ومطالبتها بالتعويض المادي والمعنوي عما اصاب العراق وسمعته وسيادته من اضرار مادية ومعنوية وماتكبده ابناؤه من ضحايا وجرحى ومعاقين نتيجة العدوان . /انتهى8
ليصلك المزيد من الأخبار اشترك بقناتنا على التليغرام